Na última edição, o Jornal S’Passo destacou uma decisão conjunta dos vereadores que estabelece novas regras para faltas nas reuniões ordinárias. A partir de agora, justificativas deverão ser acompanhadas de comprovantes, como atestados médicos ou documentos que comprovem viagens realizadas em benefício da população.
Além disso, foi definido que cada ausência não justificada acarretará um desconto de 25% no salário mensal do parlamentar. A pertinência de viagens intermunicipais também será avaliada, considerando que as reuniões acontecem semanalmente, às terças-feiras.
A regra já está em vigor desde a primeira reunião do ano, e o primeiro vereador a ser penalizado foi Lacimar “O Três” (PSD), que terá um desconto de 25% em seu salário referente a janeiro. No entanto, a norma gerou ainda mais debate nesta semana, quando o vereador Léo Alves (Podemos) tentou propor uma solução alternativa para evitar um desconto semelhante.
Léo Alves, que tem uma viagem pessoal previamente marcada para o dia da próxima reunião, sugeriu que a sessão ordinária do dia 21 de janeiro fosse transferida para o dia 30. Com isso, duas reuniões consecutivas ocorreriam na última semana do mês.
“Eu não tive nenhuma falta na última legislatura. Acontece que já tinha agendado essa viagem e gostaria da consideração para alterar a data da reunião”, justificou o vereador.
O presidente da Câmara, Toinzinho (União), chegou a colocar a proposta em votação no plenário, mas a sugestão causou desconforto entre os parlamentares. O vereador Da Lua (PSDB), por exemplo, expressou sua insatisfação ao afirmar que já tinha compromissos marcados para o dia 30 e que a mudança o prejudicaria.
Guilherme Rocha (NOVO) também questionou a iniciativa, enfatizando que “a regra deve ser igual para todos”. Diante do impasse, Léo Alves decidiu retirar o pedido. “Não há problema em registrar minha ausência na próxima reunião”, concluiu.
Transparência e disciplina em debate
A nova medida, embora busque aumentar a transparência e a assiduidade dos vereadores, já começa a gerar polêmicas à medida que os casos individuais surgirem.
